News

Die Energiewende macht den Wechsel von fossilen Heizsystemen wie Gas- oder Ölheizungen hin zu Wärmepumpen nahezu unverzichtbar. Wärmepumpen gelten als klimafreundliche Alternative, die langfristig Heizkosten senken kann. Doch für viele Mieter kann dieser Wechsel zur Kostenfalle werden.

Grund dafür ist eine Gesetzeslücke, die es Vermietern erlaubt, die Kosten für den Umstieg auf Wärmepumpen über sogenannte Wärme-Contracting-Verträge vollständig auf die Mieter umzulegen. Contracting bedeutet, dass Vermieter den Einbau, Betrieb und die Wartung der Heizungsanlage an einen externen Dienstleister auslagern. Die Anlage bleibt im Eigentum des Contractors, und die Mietenden zahlen höhere Grundpreise für die Wärme, unabhängig von ihrem tatsächlichen Verbrauch.

Der Deutsche Mieterbund warnt, dass etwa fünf Millionen Haushalte betroffen sein könnten. Besonders große Wohnungsgesellschaften wie LEG Immobilien nutzen diese Methode, um Gasetagen- oder Nachtspeicherheizungen durch Wärmepumpen zu ersetzen. Trotz früherer Zusagen steigen die Heizkosten für Mieter mitunter drastisch an, teilweise verdoppeln sie sich.

Die Problematik: Mieter zahlen einen festen Grundpreis für die Wärmelieferung, der oft höher ist als vorherige Heizkosten. Verbrauchsabhängige Kosten spielen eine geringere Rolle, sodass auch Mieter, die nur wenig heizen, stark belastet werden können. Diese Entwicklung gleicht einer versteckten Mieterhöhung und verschärft die ohnehin hohe Belastung durch steigende Mietpreise.

Der Mieterbund fordert die Politik auf, diese Gesetzeslücke zu schließen und solche Contracting-Verträge zu verbieten, um Mieter vor explodierenden Heizkosten zu schützen. Nur so kann die Wärmewende sozial gerecht gestaltet werden, ohne Verbraucher finanziell zu überfordern.

Die kommende Bundesregierung hat im Koalitionsvertrag 2025 ehrgeizige Ziele formuliert, um den Wohnungsbau zu fördern und Bauvorhaben einfacher, kostengünstiger und nachhaltiger zu gestalten. Ein wesentlicher Fokus liegt auf der Reform des Baugesetzbuches, der Überarbeitung von Baustandards sowie der Neuordnung von Förderprogrammen, um Investitionen in Neubau und Sanierung attraktiver zu machen.

Ein bedeutendes Vorhaben ist die Wiederaufnahme und Modernisierung des sogenannten Gebäudetyps E: Dieser soll künftig nicht als spezifischer Gebäudetyp, sondern als Baustandard gelten. Er ermöglicht es Bauherren und Architekten, von bestehenden Normen und Komfortstandards abzuweichen, ohne rechtliche Nachteile oder Schadensersatzforderungen fürchten zu müssen. Damit wird eine größere Flexibilität und Kostenersparnis beim Bau möglich, indem auf nicht sicherheitsrelevante Normen verzichtet werden kann.

Darüber hinaus plant die Regierung die Einrichtung einer unabhängigen Prüfstelle, die neue technische Regelungen auf ihre finanzielle Auswirkung auf die Baukosten untersucht. Ziel ist es, unökonomische Vorschriften zu identifizieren und zu überarbeiten. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Förderung der Kreislaufwirtschaft im Bauwesen: Recycling-Baustoffe sollen verstärkt zum Einsatz kommen, ebenso wie biobasierte, also natürliche und nachwachsende Baustoffe, was gleichzeitig die EU-Klimaziele unterstützt.

Im Bereich Neubau sind nachhaltige und emissionsfreie Gebäude ein zentrales Ziel. Die EU-Gebäuderichtlinie (EPBD) schreibt vor, dass ab 2030 Neubauten emissionsfrei sein müssen. Die Regierung will diese Möglichkeiten ausschöpfen, setzt aber auch auf Spielräume bei der Umsetzung, um den Übergang flexibel zu gestalten. Verpflichtend wird der Einbau von Solaranlagen für neue Wohngebäude sein, ebenso wie die Vermeidung der Förderung von Heizkesseln, die ausschließlich fossile Brennstoffe nutzen.

Für Bauherren werden zudem planungsrechtliche Hürden abgebaut, insbesondere durch die Vereinfachung von Baustandards und Beschleunigung von Genehmigungsverfahren. Das kann den Neubauprozess deutlich effizienter machen.

Die bisherigen Förderungen für Sanierungen und Heizungen werden fortgesetzt. Zusätzlich soll temporär der Neubau von Häusern mit dem Energieeffizienzstandard EH55 wieder gefördert werden, nachdem diese Förderung zuvor eingestellt wurde.

Insgesamt setzt die neue Regierung mit diesem „Wohnungsbau-Turbo“ darauf, den Wohnungsbau in Deutschland zu beschleunigen, Kosten zu senken und gleichzeitig ökologische und klimafreundliche Standards zu stärken.

Angesichts steigender Energiepreise gewinnt die energetische Sanierung von Wohngebäuden zunehmend an Bedeutung. Mit geeigneten Maßnahmen wie der Dämmung von Dachflächen, Außenwänden sowie Geschoss- und Kellerdecken lässt sich der Energieverbrauch deutlich reduzieren – laut FMI Fachverband Mineralwolleindustrie jährlich bis zu 35 Prozent Heizenergie einsparen.

Ein besonders wirkungsvoller Dämmstoff ist Mineralwolle, die sowohl als Glas- als auch Steinwolle zum Einsatz kommt. Eigentümer, die ihre Immobilie selbst nutzen, erhalten die Möglichkeit, die Kosten für diese Dämmmaßnahmen über einen Zeitraum von drei Jahren steuerlich geltend zu machen. Bis zu 20 Prozent der förderfähigen Ausgaben, maximal 40.000 Euro pro Wohnobjekt und Investitionen bis 200.000 Euro, können direkt von der Einkommenssteuer abgesetzt werden.

Ein Beispiel: Bei einer Außenwanddämmung mit Mineralwolle im Wert von 30.000 Euro beträgt der Steuerabzug 6.000 Euro. Dieser Ersparnis verteilt sich über drei Jahre auf 7 Prozent in den ersten beiden Jahren und 6 Prozent im dritten Jahr. Darüber hinaus sind für Fachplanung und Baubegleitung sogar bis zu 50 Prozent der Kosten absetzbar.

Voraussetzung für die steuerliche Förderung ist, dass die Immobilie mindestens zehn Jahre alt und selbstgenutzt ist, alle technischen Mindeststandards eingehalten werden und die Arbeiten von einem Fachbetrieb ausgeführt werden. Neben Steuervorteilen verbessert die energetische Sanierung auch den Wohnkomfort durch erhöhte Schalldämmung und Brandschutz sowie die Wertsteigerung der Immobilie.

Alternativ zur steuerlichen Förderung können Hauseigentümer auch einen Investitionszuschuss im Rahmen der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) in Anspruch nehmen, was insbesondere bei vermieteten Wohnungen weiterführende Finanzierungsvorteile bietet.

Diese Förderprogramme machen die energetische Sanierung zu einer lohnenden Investition – sowohl ökonomisch als auch ökologisch.

Die Energieeffizienz von Immobilien gewinnt zunehmend an Bedeutung beim Verkauf, wie aktuelle Studien zeigen. Je schlechter die Energie- und CO₂-Bilanz eines Gebäudes ist, desto stärker sinkt sein Marktwert. Hintergrund ist der ab 2025 steigende CO₂-Preis, der vor allem bei Gebäuden mit fossilen Heizsystemen und schlechter Dämmung die Betriebskosten erheblich erhöht. Der Bundestag bestätigte die Fortführung des CO₂-Preises, der ab 2027 völlig frei am Markt gebildet wird und Schätzungen zufolge zwischen 100 und 300 Euro pro Tonne CO₂ liegen könnte.

Für Immobilienbesitzer und Käufer bedeutet das konkret, dass die laufenden Kosten – insbesondere Heizkosten – immer stärker in den Preis einfließen. Häuser mit Wärmepumpen, Solaranlagen und guter Dämmung sind deutlich attraktiver und erzielen höhere Preise. So zeigen Untersuchungen, dass Wohnimmobilien der Effizienzklasse D im Vergleich zu Effizienzklasse A bereits rund ein Drittel günstiger sind, während Mehrfamilienhäuser der Klassen G und H sogar Abschläge von bis zu 46 Prozent erleiden.

Experten warnen, dass Eigentümer energieineffizienter Gebäude immer größere Schwierigkeiten bei Vermietung, Verkauf und Finanzierung erwarten dürfen. Gleichzeitig bietet die energetische Sanierung eine Chance: Durch moderne Heiztechnik, verbesserte Dämmung und dreifachverglaste Fenster kann der Immobilienwert um bis zu 25 Prozent steigen.

Insgesamt rückt damit die CO₂-Bilanz als Faktor bei der Immobilienbewertung immer stärker in den Vordergrund – analog zum klassischen Standortfaktor „Lage“. Immobilien, die den steigenden Anforderungen an Energieeffizienz nicht entsprechen, werden zunehmend zur Rarität oder sogar zur „Ramschartikel“. Eigentümer und Investoren sollten daher energetische Modernisierungen prioritär angehen, um Wertverluste zu vermeiden und von den Markttrends zu profitieren.

In Rheinland-Pfalz bleibt der Immobilienmietmarkt nach wie vor sehr angespannt. Laut dem Immobilienverband IVD West mangelt es vor allem an Neubauten, was den Wohnraum knapp und die Mieten hoch hält. Während landesweit die Mietpreise moderat steigen, zeigen sich deutliche regionale Unterschiede: In Bingen kletterten die Mieten für Bestandswohnungen um neun Prozent, in Trier und Kaiserslautern betrug der Anstieg rund fünf Prozent. In Mainz hingegen sanken die Mieten leicht, allerdings auf einem bereits hohen Niveau.

Ein wichtiger Grund für den angespannten Markt ist, dass viele Menschen den Sprung vom Mieten zum Eigentum nicht schaffen – unter anderem bedingt durch restriktive Kreditvergaben der Banken. Dies bringt vor allem junge Familien oft dazu, weiterhin auf den Mietmarkt angewiesen zu bleiben, der angesichts der geringen Neubauzahlen zunehmend überlastet ist.

Besonders auffällig sind laut Verband die starken Preissteigerungen bei Neubau-Eigentumswohnungen, etwa in Mainz oder Koblenz, wo die Kosten für neue Wohnungen um mehr als zehn Prozent zulegten. Bestandswohnungen entwickeln sich regional sehr unterschiedlich, mit teils deutlichen Preisrückgängen in kleineren Orten, aber auch Preissteigerungen in beliebten Ballungsgebieten.

Um die angespannte Situation zu entschärfen, fordert der IVD West eine Reihe von Maßnahmen: Eine Senkung der Grunderwerbssteuer, schnellere Genehmigungsverfahren sowie eine Entbürokratisierung beim Bau. Außerdem wird die Digitalisierung von Bauämtern als notwendiger Schritt genannt, um den Bau von dringend benötigtem Wohnraum zu beschleunigen und langfristig für bezahlbare Preise zu sorgen.

Fazit: Der Immobilienmarkt in Rheinland-Pfalz verlangt nach mehr Neubauten und einer politischen Unterstützung für schnelleres Bauen. Nur so kann der Mietmarkt nachhaltig entspannt und mehr Menschen der Weg ins Eigentum ermöglicht werden.

Wer seine alte Heizung austauschen und Energie sparen möchte, sollte zuerst eine Heizlastberechnung durchführen lassen. Diese Berechnung ist im Neubau Standard und zeigt, wie viel Wärme die Heizung an sehr kalten Tagen liefern muss, um eine gewünschte Innentemperatur zu halten. Damit hilft sie, eine Überdimensionierung der Heizungsanlage zu vermeiden und den hydraulischen Abgleich korrekt durchzuführen.

Die Heizlast wird nach der Norm DIN EN 12831 ermittelt. Sie berücksichtigt zwei wesentliche Wärmeverluste:

– Transmissionswärmeverluste: Diese entstehen an Außenflächen wie Wänden, Dächern, Fenstern und Türen und sind abhängig vom Wandaufbau sowie dem Wärmeschutzstandard.
– Lüftungswärmeverluste: Diese hängen vom Lüftungsverhalten und der Qualität des Gebäudes ab, beispielsweise ob eine kontrollierte Wohnraumlüftung vorhanden ist oder Fenster alt und undicht sind.

Fachleute unterscheiden zwischen einer gebäudeweisen Heizlastberechnung und einer raumweisen Berechnung. Für die Auslegung einer Wärmepumpe bei Altbauten reicht oft die gebäudeweise Berechnung, die nur die Hüllflächen an kalte Außenbereiche berücksichtigt. Für hydraulischen Abgleich oder die Planung von Heizflächen ist eine detaillierte raumweise Berechnung sinnvoll, da sie interne Wärmeübergänge, etwa zwischen benachbarten Räumen, berücksichtigt.

Fehlt die Heizlastberechnung oder ist sie fehlerhaft, kann dies verschiedene Probleme verursachen:

– Ein zu niedriger berechneter Wärmebedarf führt im Winter zu kalten Räumen und vermindert den Wohnkomfort.
– Ein zu hoher Wärmebedarf sorgt für eine überdimensionierte Heizung, was unnötige Kosten verursachen und die Effizienz durch fehlenden hydraulischen Abgleich beeinträchtigen kann.

Durch eine exakte Heizlastberechnung ist es möglich, die Heizung optimal auszulegen und die Heizkurve individuell anzupassen. Das sorgt dafür, dass das Heizwasser mit der niedrigstmöglichen Temperatur zirkuliert, was Heizkosten senkt und den CO2-Ausstoß verringert.

Zusammenfassend ist die Heizlastberechnung eine unverzichtbare Grundlage für effiziente und nachhaltige Heiztechnik in Wohngebäuden, besonders bei Heizungsmodernisierungen und Neubauten.

Im Südwesten Deutschlands liefert der Energiespiegel 2022 der KEA Klimaschutz- und Energieagentur Baden-Württemberg (KEA-BW) umfassende Einblicke in den Energieverbrauch kommunaler Gebäude. Die bisher bundesweit einzigartige Auswertung wertet die Verbrauchsdaten von 538 Kommunen aus, die insgesamt rund 14.500 Liegenschaften umfassen.

Gesetzlich sind Kommunen seit 2020 verpflichtet, ihre Energieverbräuche zu melden. Dabei zeigt der Bericht, dass knapp 18 Prozent der Gebäude bei der Wärmenutzung bereits den Zielwert von 50 Kilowattstunden pro Quadratmeter und Jahr erreichen. Beim Stromverbrauch erfüllen etwa 20 Prozent der Objekte die Vorgabe von zehn Kilowattstunden pro Quadratmeter und Jahr. Damit entstehen verlässliche Maßstäbe für die Planung weiterer Energieeffizienzmaßnahmen.

Die Detailauswertung beinhaltet unter anderem Verwaltungsgebäude, Schulen, Kindertagesstätten, Sport- und Veranstaltungsstätten sowie Feuerwehrgerätehäuser. Ein signifikanter Anteil der Gebäude besitzt noch großes Einsparpotenzial, insbesondere da das Gros des Energieverbrauchs auf Wärme entfällt.

Für Kommunalverwaltungen, Energiefachkräfte und politische Entscheidungsträger bilden die erhobenen Daten eine wesentliche Grundlage, um gezielt Sanierungen und Effizienzprogramme umzusetzen. Ein systematisches Energiemanagement kann hierbei ohne große Investitionen bis zu 30 Prozent des Energieverbrauchs einsparen.

Darüber hinaus profitieren auch externe Akteure wie Energieagenturen, Planungsbüros und Investoren von den verwertbaren Daten, die für eine nachhaltige und wirtschaftliche Energieplanung dienen. Die KEA-BW stärkt mit ihrem Bericht und dem begleitenden Online-Tool „Kom.EMS“ den kommunalen Klimaschutz sowie die Wärmewende in Baden-Württemberg.

Wenn Du Dich für die Nutzung und Interpretation energiemonitoringbasierter Verbrauchsdaten interessierst, liefert der Energiespiegel Baden-Württemberg 2022 eine solide Faktenbasis für den Einstieg in nachhaltige Energieeffizienz im kommunalen Gebäudebestand.

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) hat das BEG-Reporting für das erste Quartal 2025 veröffentlicht. Es liefert eine detaillierte Übersicht über die Fördermaßnahmen der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG), die von den Förderinstitutionen KfW und BAFA umgesetzt werden.

Im ersten Quartal 2025 wurden insgesamt 241.606 Anträge (BAFA) und Zusagen (KfW) für Einzelmaßnahmen bei der Sanierung von Wohngebäuden erfasst. Insbesondere wurden 76.596 Maßnahmen zur Förderung von Anlagen zur Wärmeerzeugung genehmigt. Darüber hinaus erhielten Fachplanung und Baubegleitung mit 58.794 Förderanträgen hohe Aufmerksamkeit. Beim Heizungstausch sind der Klimageschwindigkeitsbonus mit 50.003 und der Effizienz-Bonus mit 49.812 Maßnahmen die meistgenutzten Förderoptionen.

Auch nichtwohnwirtschaftliche Gebäude profitieren: Für Fachplanung und Baubegleitung wurden im Bereich der BEG-Einzelmaßnahmen 3.217 Anträge gestellt oder Zusagen erteilt.

Neu im Bericht ist die Darstellung der Fördermaßnahmen unter Nutzung des individuellen Sanierungsfahrplan-Bonus (iSFP-Bonus). Hier gab es 25.146 geförderte Einzelmaßnahmen, die den individuellen Sanierungsfahrplan unterstützen.

Das Reporting zeigt auf, wie die Fördermittel des Bundes gezielt die energetische Sanierung von Gebäuden vorantreiben und somit zur Erreichung der Klimaziele beitragen. Weitere Informationen sowie das ausführliche BEG-Reporting finden Interessierte auf den offiziellen Websites der Förderinstitutionen.

Die drastischen Energiepreissteigerungen zwischen 2021 und 2022, mit deutlichen Anstiegen bei Strom, Gas und Heizöl, stellen Unternehmen vor enorme finanzielle Herausforderungen. Für viele bedeutet dies, dass Investitionen, gerade in grüne Technologien, zurückgestellt werden – ein fataler Fehler. Im Immobiliensektor verschärfen zusätzlich gestiegene Bau- und Finanzierungskosten die Lage erheblich. Gleichzeitig erhöhen gesetzliche Vorgaben wie CO2-Steuern und die Sanierungspflicht für Nichtwohngebäude dringend den Handlungsdruck: Bis 2027 müssen Gebäude mindestens die Energieeffizienzklasse F und bis 2030 Klasse E erreichen.

Die Vermeidung von Investitionen in energetische Modernisierung kann zur Entstehung sogenannter „Stranded Assets“ führen – Immobilien, deren Wert aufgrund mangelnder Nachhaltigkeit sinkt und die zukünftig mit erheblichen Abschlägen bewertet werden. Besonders Gewerbeimmobilien mit großen zusammenhängenden Flächen bieten durch gezielte Maßnahmen wie den Ausbau von Photovoltaik oder smarte Verbrauchserfassung großes Einsparpotenzial. Die energieeffiziente Bewirtschaftung ist dabei entscheidend: Moderne Technologien wie Smart- und Submetering ermöglichen eine nahezu Echtzeit-Erfassung von Verbrauchsdaten und helfen, ineffiziente Nutzung frühzeitig zu erkennen.

Zur Bewertung und Steuerung von Nachhaltigkeitsstrategien bietet das international anerkannte Scoring-Modell GRESB wichtige Vergleichswerte für Bestandsimmobilien, da bislang vergleichbare Zertifizierungen für bestehende Gebäude fehlen. Nachhaltige Modernisierung sollte sich dabei zunächst auf die „Worst Performing Assets“ konzentrieren, um die größtmögliche Hebelwirkung zu erzielen.

Zudem gewinnen sogenannte Green Leases – also nachhaltige Mietverträge, die Mieter und Vermieter zu energieeffizienter Nutzung verpflichten – immer mehr an Bedeutung. Unternehmen wie Aurelis Real Estate setzen innovative Lösungen um, etwa durch eigene Energiegesellschaften und Eigenproduktion von grünem Strom auf Dachflächen, um eine signifikante CO2-Reduktion zu erreichen.

Aktuelle Umfragen zeigen noch großen Nachholbedarf in der nachhaltigen Bewirtschaftung von Immobilien, z.B. beim ressourcenschonenden Einkauf oder der Instandhaltung von Anlagen. Doch der steigende rechtliche und gesellschaftliche Druck wird die Entwicklung in Richtung Nachhaltigkeit beschleunigen.

Fazit: Eine frühzeitige und umfassende energetische Sanierung bestehender Immobilien ist unverzichtbar, um sowohl ökologische als auch ökonomische Ziele zu erreichen, Neubauten zu reduzieren und das Ziel der Netto-Treibhausgasneutralität bis 2045 zu verwirklichen. Die Sanierungspflicht und staatliche Förderungen bieten dafür aktuell die besten Rahmenbedingungen.

Die Einführung der digitalen Bauakte in Deutschland schreitet nur schleppend voran. Obwohl die Bundesregierung mit dem Onlinezugangsgesetz eine bundesweite Plattform für digitale Bauanträge geschaffen hat, nutzen bisher nur sieben der 16 Bundesländer diese einheitliche Lösung aktiv. Viele Kommunen setzen stattdessen auf eigene, individuelle Systeme, was die Einheitlichkeit im Genehmigungsverfahren erschwert.

Tine Fuchs vom ZIA hebt hervor, dass das Onlinezugangsgesetz eine wichtige Grundlage für die digitale Infrastruktur schafft. Dennoch sind die tatsächlichen Implementierungen der digitalen Bauakte in den Kommunen noch begrenzt. Die Plattform bietet die Möglichkeit, alle Planungsverfahren digital abzuwickeln, doch nur ein Bruchteil der verfügbaren Potenziale wird aktuell genutzt.

Die Praxis eines eigenständigen kommunalen Projekts zeigt Schwerins Oberbürgermeister Rico Badenschier auf. Seit 2018 setzt Schwerin eine digitale Bauakte ein, die den Genehmigungsprozess erheblich beschleunigt: Die durchschnittliche Dauer einer Baugenehmigung konnte von 28 auf fünf Wochen verkürzt werden. Das Projekt wurde in einem agilen Prozess mit rund 250.000 Euro realisiert und dient inzwischen auch anderen Kommunen als Vorbild.

Anders verfolgt Bernd Rubelt, Beigeordneter in Potsdam, einen kooperativen Ansatz mit dem Land Mecklenburg-Vorpommern. Hier wird die digitale Bauakte gemeinsam mit dem Land umgesetzt und gegenwärtig im „stillen Echtbetrieb“ getestet. Er nennt die uneinheitlichen Landesbauordnungen als zentrales Problem, das eine parallele Bearbeitung von digitalen und analogen Anträgen erforderlich macht. Die geringe Disruptionsfähigkeit und der Mangel an Mut bremsen die flächendeckende Digitalisierung.

Insgesamt zeigt sich: Trotz positiver Einzelerfolge bremst die Uneinheitlichkeit in den Rechtsgrundlagen sowie ein Mangel an bundesweiter Koordination den Fortschritt der digitalen Bauakte erheblich. Einheitliche Standards und eine stärkere Vernetzung zwischen Bund, Ländern und Kommunen sind notwendig, um die Vorteile der Digitalisierung im Bauwesen umfassend zu realisieren.